영화 강릉... 그 푸른색의 공간...

영화 강릉은 좋은 영화였다고 저는 생각합니다.

제가 영화를 보는 목적은 그냥 한 2~3시간 현실을 떠나 있는 겁니다. 복잡하고 뭔가 팬시 한 것 같은 영화 분석 이런 건 잘 모르겠고 이 영화감독이 그 전에 무슨 영화를 찍었는지 별로 관심도 없습니다. 

못 가본 공간, 잊혀진 시간, 수 많은 다른 이들의 이야기들을 누군가가 대신 엮어 주고…읽어주고, 보여주는... 영화,  그 정도면 저의 2시간 정도는 아깝지는 않아 보입니다. 

그래서 볼 영화를 정하고 나면 가능한만큼은 눈도 감고 귀도 막고, 남들이 뭐라고 하는 지 잘 안 보려고 합니다. 그냥 저만의 느낌으로만 보고 싶어서죠...게다가 워낙 얇은 귀를 가지고 있어서…

강릉이라는 영화도 저 나름대로는 남의 말 안 듣고 보려 노력은 했지만… 이미 나온 지가 좀 돼서 어쩔 수 없는 노이지들을 좀 안고 볼 수 밖에는 없었습니다.

시원한 푸른색의 장면들이 많습니다.

그래도 저는 러닝 타임 내내 영화에 몰입하면서 재미있게 잘 봤습니다.

저 한테 좋은 영화의 조건들은 1) 뭔가 장인이 만들어 놓은 듯한... 노력이 들어가 있는 영상들… 2) 배우들의 진지한 모습, 자세... 3) 따라가면서 이해되는 서사의 구조 4) 잘 어울리는 영화 음악들 정도 입니다...

영화 강릉은 저의 이러한 조건들을 어느 정도는 다 충족을 시켜준 것 같습니다.

강릉이라는 공간 자체가 안고 있는 낮 설음, 그리고 이 영화팀들은 그 낮 설음들을 바짝 말린 것 같은 푸른 색들로 잘 칠해 버렸습니다. 이 영화는 저 한테 그렇게 푸른 색으로 칠해진 몇 장면들을 머리속에 집어 넣어주었습니다. 당분간 푸른 색을 보면 이 영화가 떠오를 것 같습니다.

베테랑 배우분들의 연기는 정말 좋았습니다...

조폭 물이다 보니 피 칠갑 장면들도 많지만… 여기서도 선홍색 붉은 피라는 이미지보다는 푸른 색이 많이 들어간 듯한 느낌? 아무튼 영화 강릉은 저에게는 푸른 색이었습니다.

전체적인 스토리 라인이야 뭐 그다지 강하게 확 다가오는 내용은 없었습니다. 서사적인 측면은 이 영화의 일반적인 강점은 아닌 듯 합니다만 솔직히 깡패 이야기 들에서 서사적인 측면이 부각되는 세상이 또 오면 안되지 않겠습니까?

보통 사람들이 중심이 되는 세상에서는 깡패 이야기들은 아름다우면 안되는 거고 매우 진부하고 지겹고 피곤해야 한다는 그런 강박은 저 한테 좀 남아있는 편입니다.

깡패 이야기들은 강한 뭔가 한 두개 남아있으면 됩니다. 영화 해바라기가 언제 때 영화입니까… 그런데도

"꼭 그랬어야 만 했냐" 는 김래원 님의 불멸의 대사 (저 한테는…) 는 이 영화에 대해서 서사고 뭐고 개연성이구 뭐고 따질 필요 없게 만듭니다.

영화 해바라기는 2006년도 였네요...

영화 강릉에는 이런 포인트는 분명 약합니다. 하지만 배우들의 진지함이 이 모든 약점들을 다 묻어버린다고 생각합니다. 주연은 유오성님과 장혁님 이지만 모든 출연 배우들의 진지함이 잘 살아난 영화라고 생각합니다. 이채영님의 지나치게 돋보이는 미모가 그 롤에 겉돈다는 느낌은 있었습니다.

하지만 이채영님의 대사 "아직도 살아있는 이유가 뭔지 아세요? 그나마 반반하니까…" 대사가 아닌 것 같았습니다. 여자배우가 아직도 뻔한 롤로 그냥 소모되어 버리는 영화 판에 대한 느낌이 묻어 있었다 라고 제가 이야기하면 오버 겠죠? 죄송합니다. 오버한 겁니다.

이채영님은 너무 예뻐서... 조금 겉도는 듯한...

음악,  나쁘지 않았습니다. 영화의 색감과 소리가 잘 어울린다는 느낌은 받았습니다. 하지만 음악이 혼자 치고 나갈 정도는 아니었던 것 같습니다. 최소한 장면들과 따로 놀지는 않았습니다.

정리하면 강릉이라는 공간이 주는 매력, 그 매력을 잘 담은 영상, 장면들 전 너무 좋았습니다.

많은 베테랑 배우님들의 살아있는 생활 같은 연기도 너무 좋았습니다.

너무 튀지 않고 화면에 잘 맞는 것 같은 음악도 좋았습니다.

이야기는 조폭물이 안고 있는 한계점이니 어쩔 수 없는 부분이었다고 봅니다.

저한테는 좋은 영화였습니다. 강릉과 푸른 색이 너무 잘 매칭되었던 영화입니다. 그것 만으로도 충분했습니다.